![\"perdadeagua_versao_final\"](\"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/perdadeagua_versao_final.jpg\")
<\/a>Em \u00e9poca de seca e escassez de \u00e1gua, o ranking de saneamento b\u00e1sico divulgado nesta quarta-feira (27) pelo Instituto Trata Brasil mostra que, das 100 maiores cidades brasileiras, 90 n\u00e3o conseguiram reduzir as perdas de \u00e1gua decorrentes de vazamentos, erros de medi\u00e7\u00e3o, liga\u00e7\u00f5es clandestinas e outras irregularidades, entre os anos de 2011 e 2012. Nestas cidades, a redu\u00e7\u00e3o das perdas foi nula ou de at\u00e9 10%.<\/p>\nOs dados do estudo s\u00e3o do Sistema Nacional de Informa\u00e7\u00f5es sobre Saneamento (SNIS), do Minist\u00e9rio das Cidades. A \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o \u00e9 referente a 2012.<\/p>\n
O ranking considera perda aquela \u00e1gua que foi tratada e fornecida para consumo, mas que n\u00e3o foi cobrada porque se perdeu em vazamentos, foi roubada em liga\u00e7\u00f5es clandestinas ou teve erros na medi\u00e7\u00e3o. Sem o retorno do dinheiro gasto com energia e produtos qu\u00edmicos para tratar a \u00e1gua, as empresas investem menos na melhoria do sistema.<\/p>\n
Segundo o levantamento, em 62 das 100 cidades analisadas, se perdeu entre 30% e 60% da \u00e1gua tratada para consumo no ano de 2012. Em cidades como Porto Velho e Macap\u00e1, a cada 10 litros de \u00e1gua produzidos, 7 eram perdidos.<\/p>\n
Somente quatro cidades conseguiram manter as perdas abaixo de 15%.
\n\u201cIsso \u00e9 preocupante vindo de cidades que t\u00eam poder econ\u00f4mico para resolver essas perdas e que deveriam impulsionar a melhora deste indicador, que tem uma influ\u00eancia grande na expans\u00e3o do sistema de saneamento b\u00e1sico\u201d, afirma o presidente-executivo da Trata Brasil, \u00c9dison Carlos.<\/p>\n
Sobre as cidades com perdas acima de 70%, o presidente executivo do Trata Brasil afirma que o quadro \u00e9 de \u201cdescontrole total\u201d. \u201cN\u00e3o h\u00e1 controle de vaz\u00e3o, de press\u00e3o das linhas. As perdas s\u00e3o alt\u00edssimas\u201d.<\/p>\n
A Companhia de \u00c1gua Esgoto do Amap\u00e1 (Caesa) contesta o dado do ranking e afirma que metade da \u00e1gua tratada e consumida pela popula\u00e7\u00e3o da capital \u00e9 perdida \u2013 o estudo afirma que as perdas s\u00e3o de 73,91%, o maior \u00edndice entre as 100 cidades avaliadas.<\/p>\n
A Caesa calcula que deixa de faturar R$ 2,5 milh\u00f5es mensais com as pessoas que n\u00e3o pagam tarifas e desperdi\u00e7am. Elas s\u00e3o, em sua maioria, moradores de \u00e1reas de periferia que n\u00e3o t\u00eam acesso \u00e0 \u00e1gua encanada, segundo o diretor-presidente da autarquia, Ruy Smith.<\/p>\n
Em Porto Velho, a presidente da Companhia de \u00c1gua e Esgoto de Rond\u00f4nia (Caerd), Iacira Azamor, confirma que h\u00e1 perda de 70% da \u00e1gua tratada na capital. Segundo ela, um contrato para revitaliza\u00e7\u00e3o da rede de \u00e1gua visando reduzir as perdas ser\u00e1 feito em setembro. A previs\u00e3o \u00e9 de que a obra seja conclu\u00edda em um ano, reduzindo as perdas para 20%. \u201cHoje nosso grande problema s\u00e3o os furtos de \u00e1gua, o que tamb\u00e9m deve ser resolvido com esta obra\u201d, afirma Iacira.<\/p>\n
Desde 2009, o Instituto Trata Brasil elabora o ranking que avalia as condi\u00e7\u00f5es de saneamento b\u00e1sico em 100 cidades brasileiras com mais de 250 mil habitantes. S\u00e3o analisados crit\u00e9rios como rede de fornecimento de \u00e1gua pot\u00e1vel, coleta e tratamento de esgoto, al\u00e9m das perdas de \u00e1gua.<\/p>\n