Marcos Rog\u00e9rio disse que vai recomendar continuidade das investiga\u00e7\u00f5es.
\nPlen\u00e1rio aguardar\u00e1 decis\u00e3o do STF sobre rito do processo de impeachment.<\/b><\/i><\/p>\n
Do G1<\/b><\/i><\/p>\n
A semana no Congresso Nacional deve girar em torno dos trabalhos do Conselho de \u00c9tica, que investiga se o presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), cometeu quebra de decoro parlamentar, al\u00e9m da decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o rito do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.<\/p>\n
Na ter\u00e7a (15), o novo relator do processo de Cunha, deputado Marcos Rog\u00e9rio (PDT-RO), vai apresentar\u00a0parecer pela continuidade das investiga\u00e7\u00f5es<\/a>. Ele adiantou ao\u00a0G1<\/strong>, quando foi escolhido, que iria defender a admissibilidade e ressaltou que n\u00e3o temer recurso por “antecipa\u00e7\u00e3o de julgamento”. Na vis\u00e3o de Marcos Rog\u00e9rio, as investiga\u00e7\u00f5es sobre o presidente da C\u00e2mara devem prosseguir porque a representa\u00e7\u00e3o apresentada contra o peemedebista cumpre “requisitos formais”.<\/p>\n “Na admissibilidade s\u00f3 s\u00e3o abordadas quest\u00f5es formais: a legitimidade do autor da representa\u00e7\u00e3o e se o fato citado \u00e9 tipificado como quebra de decoro parlamentar. N\u00e3o se deve entrar no m\u00e9rito. Eu disse minha posi\u00e7\u00e3o sobre a admissibilidade, n\u00e3o sobre o m\u00e9rito”, enfatizou.<\/p>\n A expectativa \u00e9 que a sess\u00e3o seja tumultuada, como foram as\u00a0\u00faltimas reuni\u00f5es do Conselho de \u00c9tica<\/a>. Aliados de Cunha prometem pedir a destitui\u00e7\u00e3o do presidente do colegiado, Jos\u00e9 Carlos Ara\u00fajo (PSD-BA), e defender que Fausto Pinato (PRB-SP), antigo relator do processo, seja impedido de votar no caso. Eles alegam que ambos anteciparam voto a favor da cassa\u00e7\u00e3o do mandato do presidente da C\u00e2mara.<\/p>\n Plen\u00e1rio da C\u00e2mara<\/strong> Em sess\u00e3o marcada para quarta-feira (16), o plen\u00e1rio do STF decidir\u00e1 se a elei\u00e7\u00e3o de integrantes da comiss\u00e3o especial que analisar\u00e1 o impeachment deve ter vota\u00e7\u00e3o secreta ou aberta. Outros pontos do rito do processo de afastamento ser\u00e3o debatidos, e o ministro Luiz Edson Fachin dever\u00e1 apresentar uma\u00a0proposta de tramita\u00e7\u00e3o<\/a>, suprindo lacunas que existem hoje na legisla\u00e7\u00e3o que trata do tema.<\/p>\n
\nEnquanto isso, o plen\u00e1rio da C\u00e2mara deve ficar \u00e0 espera do julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF)\u00a0sobre o rito do processo de impeachment<\/a>\u00a0da presidente Dilma Rousseff. Partidos de oposi\u00e7\u00e3o anunciaram que se recusar\u00e3o a votar quaisquer projetos at\u00e9 que haja a decis\u00e3o.<\/p>\n