{"id":41838,"date":"2015-12-31T08:04:05","date_gmt":"2015-12-31T11:04:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/?p=41838"},"modified":"2015-12-31T08:04:05","modified_gmt":"2015-12-31T11:04:05","slug":"novo-salario-minimo-aumenta-em-r-1723-milhoes-despesas-de-prefeituras-de-pernambuco-com-servidores","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/novo-salario-minimo-aumenta-em-r-1723-milhoes-despesas-de-prefeituras-de-pernambuco-com-servidores\/","title":{"rendered":"Novo sal\u00e1rio m\u00ednimo aumenta em R$ 172,3 milh\u00f5es despesas de prefeituras de Pernambuco com servidores"},"content":{"rendered":"<p><strong><i>A publica\u00e7\u00e3o pela Presid\u00eancia da Rep\u00fablica do decreto que determina o valor do novo sal\u00e1rio m\u00ednimo em 2016 no valor de R$ 880,00 fez a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Munic\u00edpios (CNM) elaborar um levantamento de quanto ser\u00e1 o impacto para o novo ano nas contas das prefeituras com o novo sal\u00e1rio.<\/i><\/strong><\/p>\n<p><strong><i>Do JC Neg\u00f3cios \/ Jc Online<\/i><\/strong><\/p>\n<p>Em Pernambuco segundo esses crit\u00e9rios as despesas com o novo m\u00ednimo v\u00e3o subir R$ 172,3 milh\u00f5es, onde R$ 148,4 milh\u00f5es s\u00e3o de aumento nas folhas e outros R$ 23,8 milh\u00f5es com encargos.<\/p>\n<p>A atualiza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo atualmente \u00e9 baseada na corre\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o acrescida da varia\u00e7\u00e3o do Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos anteriores. A infla\u00e7\u00e3o \u00e9 medida pelo \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC) acumulado nos doze meses anteriores ao m\u00eas do reajuste.<\/p>\n<p>A valoriza\u00e7\u00e3o do m\u00ednimo pode causar grande impacto para as finan\u00e7as p\u00fablicas municipais. Inicialmente, porque todas as aposentadorias e benef\u00edcios sociais tem como piso o sal\u00e1rio m\u00ednimo. A valoriza\u00e7\u00e3o do mesmo tamb\u00e9m provoca um aumento de custos dos munic\u00edpios com esses benefici\u00e1rios.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, as prefeituras, principalmente as de Munic\u00edpios de menor porte, tem um grande n\u00famero de funcion\u00e1rios ganhando at\u00e9 um e meio sal\u00e1rio m\u00ednimo e, com tal pol\u00edtica, tem suas despesas com pessoal aumentadas progressivamente. \u00c9 importante ressaltar ainda que o impacto fiscal ocorre de maneira permanente, pois \u00e9 vedada qualquer poss\u00edvel redu\u00e7\u00e3o nominal de remunera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>\u00c9 relevante ressaltar que essa pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o afeta diretamente apenas aqueles que ganham at\u00e9 um e meio sal\u00e1rio m\u00ednimo. Os demais impactos s\u00e3o considerados marginais, ocorrendo apenas quando, por exemplo, os sal\u00e1rios s\u00e3o indexados ao m\u00ednimo. Para o c\u00e1lculo do impacto total s\u00e3o levados em considera\u00e7\u00e3o o acr\u00e9scimo, em reais, na folha de pagamento consequ\u00eancia da valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo somado aos gastos com encargos trabalhistas.<\/p>\n<p>Para calcular o impacto dessa valoriza\u00e7\u00e3o foram considerados apenas os funcion\u00e1rios p\u00fablicos municipais que ganham at\u00e9 um e meio sal\u00e1rio m\u00ednimo. O impacto total inclui os custos com encargos patronais, 13\u00ba sal\u00e1rio e f\u00e9rias dos trabalhadores nesta situa\u00e7\u00e3o laboral.<\/p>\n<p>A Confedera\u00e7\u00e3o utilizou dados da Rela\u00e7\u00e3o Anual de Informa\u00e7\u00f5es Sociais (RAIS) do Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego (MTE) de 2013. Os Munic\u00edpios brasileiros passar\u00e3o a desembolsar anualmente R$ 2,6 bilh\u00f5es para custear o crescimento do sal\u00e1rio m\u00ednimo de R$ 788,00 para R$ 880,00, em 2016.<\/p>\n<p>Apesar de incluir os encargos trabalhistas, R$ 362,7 milh\u00f5es por ano, esse valor \u00e9 subestimado. O valor real do gasto pode ser ainda maior, pois n\u00e3o est\u00e3o inclu\u00eddos no c\u00e1lculo os servidores municipais aposentados bem como as contrata\u00e7\u00f5es feitas de 2013 at\u00e9 a presente data.<\/p>\n<p>Por ser o estado com o maior n\u00famero de Munic\u00edpios, logo com maior n\u00famero de servidores p\u00fablicos municipais, os Munic\u00edpios do estado de Minas Gerais sofrer\u00e3o o maior impacto, consequ\u00eancia da valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Quando somado os encargos patronais, os Munic\u00edpios mineiros ir\u00e3o desembolsar juntos, anualmente, R$ 450,2 milh\u00f5es.<\/p>\n<p>Os munic\u00edpios do Amap\u00e1 sofrer\u00e3o o menor impacto, pois possuem o menor n\u00famero de funcion\u00e1rios p\u00fablicos municipais recebendo at\u00e9 um e meio sal\u00e1rio m\u00ednimo. Na tabela abaixo ser\u00e3o apresentados os valores dos impactos da valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo para o total de munic\u00edpios por estado.<\/p>\n<p>A CNM enxerga os benef\u00edcios sociais causados pela pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo e reconhece as melhorias na distribui\u00e7\u00e3o de renda e redu\u00e7\u00e3o da pobreza alcan\u00e7adas. Mas, diante da realidade acima exposta, acredita que a pol\u00edtica deveria ser acompanhada de uma fonte de financiamento dado o tamanho do custo gerado. Sem uma fonte de custeio, recursos que seriam disponibilizados para investimentos passam a ser vinculados ao custeio da folha de pagamento.<\/p>\n<p>O acr\u00e9scimo das despesas acaba prejudicando severamente as finan\u00e7as p\u00fablicas municipais, visto que as transfer\u00eancias constitucionais (principal receita de boa parte dos munic\u00edpios brasileiros) n\u00e3o t\u00eam crescido nas mesmas propor\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<table width=\"722\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<colgroup>\n<col width=\"127\" \/>\n<col width=\"203\" \/>\n<col width=\"186\" \/>\n<col width=\"207\" \/> <\/colgroup>\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"4\" width=\"722\"><strong>O impacto do Sal\u00e1rio M\u00ednimo\u00a0 \u2013 2015\/2016*<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\"><\/td>\n<td width=\"203\"><\/td>\n<td width=\"186\"><\/td>\n<td width=\"207\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\"><strong>Regi\u00e3o\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"203\"><strong>Impacto\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"186\"><strong>Encargos\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"207\"><strong>Impacto Total<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\">Norte<\/td>\n<td width=\"203\">R$ 210.189.582,80<\/td>\n<td width=\"186\">R$ 33.715.459,34<\/td>\n<td width=\"207\">R$ 243.905.042,14<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\">Nordeste<\/td>\n<td width=\"203\">R$ 955.536.947,36<\/td>\n<td width=\"186\">R$ 153.272.900,90<\/td>\n<td width=\"207\">R$ 1.108.809.848,26<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\">Centro-oeste<\/td>\n<td width=\"203\">R$ 157.277.542,30<\/td>\n<td width=\"186\">R$ 25.228.103,65<\/td>\n<td width=\"207\">R$ 182.505.645,95<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\">Sudeste<\/td>\n<td width=\"203\">R$ 724.739.255,16<\/td>\n<td width=\"186\">R$ 116.251.797,84<\/td>\n<td width=\"207\">R$ 840.991.053,00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\">Sul<\/td>\n<td width=\"203\">R$ 213.469.123,80<\/td>\n<td width=\"186\">R$ 34.241.514,10<\/td>\n<td width=\"207\">R$ 247.710.637,90<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"127\"><strong>Brasil\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"203\"><strong>R$ 2.261.212.451,41<\/strong><\/td>\n<td width=\"186\"><strong>R$ 362.709.775,83<\/strong><\/td>\n<td width=\"207\"><strong>R$ 2.623.922.227,24<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A publica\u00e7\u00e3o pela Presid\u00eancia da Rep\u00fablica do decreto que determina o valor do novo sal\u00e1rio m\u00ednimo em 2016 no valor<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":41839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,1031],"class_list":["post-41838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-destaques","tag-economia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41839"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}