{"id":67196,"date":"2017-12-26T18:17:35","date_gmt":"2017-12-26T21:17:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/?p=67196"},"modified":"2017-12-26T18:17:35","modified_gmt":"2017-12-26T21:17:35","slug":"presidente-do-stf-nega-tramite-a-hcs-apresentados-pela-defesa-de-paulo-maluf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/presidente-do-stf-nega-tramite-a-hcs-apresentados-pela-defesa-de-paulo-maluf\/","title":{"rendered":"Presidente do STF nega tr\u00e2mite a HCs apresentados pela defesa de Paulo Maluf"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Segundo a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, conforme a jurisprud\u00eancia consolidada do STF, s\u00e3o incab\u00edveis habeas corpus que questionam ato do Plen\u00e1rio ou das Turmas.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra C\u00e1rmen L\u00facia, negou seguimento a dois Habeas Corpus (HCs 151913 e 151919) impetrados em favor do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) a fim de que fosse declarada a extin\u00e7\u00e3o da punibilidade por suposta prescri\u00e7\u00e3o do crime de lavagem de dinheiro. Segundo a ministra, conforme a jurisprud\u00eancia consolidada do Tribunal, s\u00e3o incab\u00edveis habeas corpus que questionam ato do Plen\u00e1rio ou das Turmas do Supremo.<\/p>\n<p>A ministra salientou que tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel superar a veda\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 an\u00e1lise dos HCs para conceder a ordem de of\u00edcio e reconhecer a prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva. \u201cA jurisprud\u00eancia deste Supremo Tribunal \u00e9 contr\u00e1ria aos argumentos apresentados\u201d, observou.<\/p>\n<p>A defesa sustentava que, conforme a acusa\u00e7\u00e3o, o delito foi praticado pelo parlamentar em 2006, devendo ser aplicado o inciso IV do artigo 117 do C\u00f3digo Penal, antes da altera\u00e7\u00e3o da Lei 11.596\/2007, para n\u00e3o considerar como marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o o ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio proferido pela Primeira Turma da Corte. Por\u00e9m, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia avaliou que antes mesmo da referida mudan\u00e7a, a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e do Supremo j\u00e1 considerava a decis\u00e3o condenat\u00f3ria de primeira ou de segunda inst\u00e2ncia como marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o. Assim, ela entendeu que, embora o crime tenha sido praticado em 2006, o ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio proferido pela Primeira Turma no dia 23 de maio de 2017 \u00e9 marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>\u201cN\u00e3o houve, pois, o transcurso do prazo de seis anos entre a pr\u00e1tica do crime e o recebimento da den\u00fancia, entre o recebimento parcial da den\u00fancia e a prola\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio, pelo que n\u00e3o se h\u00e1 cogitar da extin\u00e7\u00e3o da punibilidade pela prescri\u00e7\u00e3o, como pretende a defesa\u201d, concluiu a presidente do Supremo. \u201cN\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel dar prosseguimento regular ao presente processo pela sua inviabilidade jur\u00eddica\u201d, completou, ao negar o tr\u00e2mite dos HCs.<\/p>\n<p>Quanto \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o id\u00f4nea para o cumprimento da pena, a ministra lembrou que recursos (embargos infringentes) apresentados pela defesa tiveram seguimento negado pelo ministro Edson Fachin, relator, que determinou o imediato in\u00edcio da execu\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio. &#8220;Portanto, n\u00e3o se h\u00e1 cogitar de necessidade de fundamenta\u00e7\u00e3o para encarceramento do paciente, pois n\u00e3o se trata de pris\u00e3o cautelar, mas de pris\u00e3o para a execu\u00e7\u00e3o definitiva da pena imposta pela Primeira Turma deste Supremo Tribunal, diante da negativa de seguimento do recurso de embargos infringentes da defesa.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, conforme a jurisprud\u00eancia consolidada do STF, s\u00e3o incab\u00edveis habeas corpus que questionam ato do Plen\u00e1rio<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54336,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5674,47,6860,3034,155],"class_list":["post-67196","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-carmen-lucia","tag-destaques","tag-habeas-corpus","tag-paulo-maluf","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67197,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67196\/revisions\/67197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54336"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiopajeu.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}